В сфере государственных закупок реестровая запись играет важную роль при определении страны происхождения товара, однако она не предназначена для подтверждения его технических характеристик. Недавний инцидент с участием поставщика обуви наглядно продемонстрировал эту особенность процедуры.
Компания, планировавшая поставить партию сапог размеров от 37 до 46, обратилась с жалобой на действия заказчика. По мнению поставщика, его заявку неправомерно отклонили в рамках закупки, где действовал запрет на допуск иностранной продукции. Для подтверждения российского происхождения товара участник предоставил соответствующую запись из реестра промышленной продукции РФ.
Однако заказчик принял решение об отклонении заявки, посчитав товар импортным. Основанием для такого решения послужил тот факт, что участник не смог документально подтвердить страну производства обуви в размерах 43-46. При проверке каталога ГИСП выяснилось, что в карточке данного товара были указаны только размеры от 35 до 42, что не соответствовало заявленным в заявке параметрам.
Рассмотрев ситуацию, региональное управление Федеральной антимонопольной службы признало жалобу поставщика обоснованной. Контролирующий орган подчеркнул, что заказчикам не следует использовать каталог ГИСП как единственный источник информации для оценки соответствия товара требованиям извещения. Дело в том, что данные, представленные в каталоге, часто бывают неполными и не позволяют в полной мере оценить соответствие продукции заявленным требованиям.
Важно понимать, что номер реестровой записи служит исключительно для идентификации товара и подтверждения его происхождения. Этот документ не предназначен для проверки технических характеристик или других параметров продукции. Такая позиция контролирующих органов базируется в том числе на официальных разъяснениях Министерства промышленности и торговли РФ.
Данный прецедент еще раз подчеркивает необходимость тщательной подготовки документации участниками закупок и недопустимость чрезмерной формализации со стороны заказчиков при оценке заявок. При рассмотрении заявок следует учитывать все представленные документы в комплексе, а не полагаться только на информацию из электронных каталогов.
Компания, планировавшая поставить партию сапог размеров от 37 до 46, обратилась с жалобой на действия заказчика. По мнению поставщика, его заявку неправомерно отклонили в рамках закупки, где действовал запрет на допуск иностранной продукции. Для подтверждения российского происхождения товара участник предоставил соответствующую запись из реестра промышленной продукции РФ.
Однако заказчик принял решение об отклонении заявки, посчитав товар импортным. Основанием для такого решения послужил тот факт, что участник не смог документально подтвердить страну производства обуви в размерах 43-46. При проверке каталога ГИСП выяснилось, что в карточке данного товара были указаны только размеры от 35 до 42, что не соответствовало заявленным в заявке параметрам.
Рассмотрев ситуацию, региональное управление Федеральной антимонопольной службы признало жалобу поставщика обоснованной. Контролирующий орган подчеркнул, что заказчикам не следует использовать каталог ГИСП как единственный источник информации для оценки соответствия товара требованиям извещения. Дело в том, что данные, представленные в каталоге, часто бывают неполными и не позволяют в полной мере оценить соответствие продукции заявленным требованиям.
Важно понимать, что номер реестровой записи служит исключительно для идентификации товара и подтверждения его происхождения. Этот документ не предназначен для проверки технических характеристик или других параметров продукции. Такая позиция контролирующих органов базируется в том числе на официальных разъяснениях Министерства промышленности и торговли РФ.
Данный прецедент еще раз подчеркивает необходимость тщательной подготовки документации участниками закупок и недопустимость чрезмерной формализации со стороны заказчиков при оценке заявок. При рассмотрении заявок следует учитывать все представленные документы в комплексе, а не полагаться только на информацию из электронных каталогов.
